js金沙国际_金沙国际唯一官网

热门关键词: js金沙国际,金沙国际唯一官网
来自 生命科学 2020-01-10 20:48 的文章
当前位置: js金沙国际 > 生命科学 > 正文

js金沙国际日本专家小组认为基因编辑食品安全

作者:赵熙熙 来源: 中国科学报 发布时间:2019/3/22 9:05:59 选择字号:小 中 大 相关食品有望今夏在日本上市

如果一个咨询委员会 3 月 19 日提出的建议最终被日本厚生劳动省采纳,则该国将允许基因编辑食品在不进行安全评估的情况下销售给消费者,前提是相关技术需符合一定标准。此举将为在日本对动植物使用目的在于供人类食用的 CRISPR 和其他技术打开了大门。换句话说,如果一切顺利,基因编辑食品将在今年夏天走上日本人的餐桌。

基因编辑食品有望今夏在日本上市。图片来源:SHIHO FUKADA/BLOOMBERG

“在安全性方面,传统繁殖方法与基因编辑之间基本没有什么区别。” 新俣大学内分泌学家、该委员会主席 Hirohito Sone 向日本国家公共广播公司 NHK 表示。

本报讯 如果一个咨询委员会3月19日提出的建议最终被日本厚生劳动省采纳,则该国将允许基因编辑食品在不进行安全评估的情况下销售给消费者,前提是相关技术需符合一定标准。此举将为在日本对动植物使用目的在于供人类食用的CRISPR和其他技术打开了大门。换句话说,如果一切顺利,基因编辑食品将在今年夏天走上日本人的餐桌。

如何规范基因编辑食品一直是国际上争论的热点问题。科学家和监管机构已经认识到基因改造与基因编辑之间的区别。基因改造通常是将一个基因从一个有机体转移到另一个有机体,而基因编辑则是利用 CRISPR 等新技术使有机体中的某些基因失效或发生改变。这也就是为什么 1 年前,美国食品和药物管理局得出结论,认为大多数基因编辑食品不需要进行监管的原因。然而欧盟法院在 2018 年 7 月裁定,基因编辑作物也需经过与传统转基因作物相同的漫长审批程序。

在安全性方面,传统繁殖方法与基因编辑之间基本没有什么区别。新俣大学内分泌学家、该委员会主席Hirohito Sone向日本国家公共广播公司NHK表示。

如今,日本似乎准备效仿美国。3 月 19 日通过的最终报告并没有立即对外公布,但是相关的一份草案早些时候已经在厚生劳动省的网站上贴出。该报告指出,只要使用的技术不把外来基因或部分基因留在目标生物体中,就不需要进行安全筛查。同时,目前未发现基因编辑食品诱发癌症或者其他安全问题,因此无需审查。

如何规范基因编辑食品一直是国际上争论的热点问题。科学家和监管机构已经认识到基因改造与基因编辑之间的区别。基因改造通常是将一个基因从一个有机体转移到另一个有机体,而基因编辑则是利用CRISPR等新技术使有机体中的某些基因失效或发生改变。这也就是为什么1年前,美国食品和药物管理局得出结论,认为大多数基因编辑食品不需要进行监管的原因。然而欧盟法院在2018年7月裁定,基因编辑作物也需经过与传统转基因作物相同的漫长审批程序。

鉴于这一目标,该委员会的结论是,要求开发人员或用户提供相关基因编辑技术、用于修改的基因和其他细节的信息是合理的,这些都将在尊重专有信息的同时予以公开。

如今,日本似乎准备效仿美国。3月19日通过的最终报告并没有立即对外公布,但是相关的一份草案早些时候已经在厚生劳动省的网站上贴出。该报告指出,只要使用的技术不把外来基因或部分基因留在目标生物体中,就不需要进行安全筛查。同时,目前未发现基因编辑食品诱发癌症或者其他安全问题,因此无需审查。

这些建议同时指出,如果相关的基因编辑技术缺乏足够详细的资料,则仍有可能需要进行安全评价。这份报告草案并没有直接涉及这些基因编辑食品是否应该贴标签的问题。预计厚生劳动省在今年晚些时候出台的基因编辑食品政策的最终定稿将在很大程度上遵循这些建议。

鉴于这一目标,该委员会的结论是,要求开发人员或用户提供相关基因编辑技术、用于修改的基因和其他细节的信息是合理的,这些都将在尊重专有信息的同时予以公开。

消费者团体对 2018 年 12 月发布以供公众评论的建议草案表示反对。在 “不需要转基因食品!” 的标语下,日本消费者联盟也加入了其他团体的行列。他们传阅着一份请愿书,呼吁规范所有基因编辑作物的种植,并对所有基因编辑食品进行安全审查并贴上标签。

本文由js金沙国际发布于生命科学,转载请注明出处:js金沙国际日本专家小组认为基因编辑食品安全

关键词: